Apple pozywa OpenAI — w piątek koncern z Cupertino złożył pozew w federalnym Sądzie Okręgowym dla Północnego Dystryktu Kalifornii, oskarżając twórcę ChatGPT o systematyczną kradzież tajemnic handlowych. Według Apple poufne informacje wyciekły przez byłych pracowników, którzy przeszli do OpenAI, a proceder mieli koordynować menedżerowie wysokiego szczebla.
W centrum sprawy stoją dwie osoby. Tang Tan, przez 24 lata związany z Apple i ostatnio wiceprezes ds. projektowania iPhone'a oraz Apple Watch, miał podczas rekrutacji posługiwać się poufnymi nazwami kodowymi projektów i prosić kandydatów o przynoszenie komponentów Apple na rozmowy. Chang Liu, starszy inżynier, według pozwu nie zwrócił służbowego laptopa i pobrał wewnętrzną dokumentację techniczną. Apple wymienia wykradzione specyfikacje, prezentacje inżynierskie, dane o dostawcach oraz autorską technikę obróbki metalu.
Apple pozywa OpenAI — szerszy kontekst
Spór wpisuje się w sprzętowe ambicje OpenAI. Firma pracuje nad swoim pierwszym urządzeniem, prawdopodobnie opartym na agentach AI zamiast klasycznych aplikacji. W 2025 roku OpenAI przejęło startup io projektanta Jony'ego Ive'a za 6,5 mld dolarów. Apple twierdzi, że już w lutym wysłało do OpenAI list z obawami, na który nie dostało odpowiedzi. OpenAI odpowiada krótko: „Nie interesują nas tajemnice handlowe innych firm" i deklaruje skupienie na budowie własnej technologii.
Apple domaga się zakazu wykorzystywania i ujawniania tajemnic, zwrotu materiałów oraz zabezpieczenia dowodów. Sprawa nie dotyczy modeli językowych, lecz rekrutacji i przepływu wiedzy między konkurentami walczącymi o te same talenty.
Co to znaczy dla polskiego biznesu
Pozew przypomina, że największym ryzykiem dla tajemnicy przedsiębiorstwa bywa nie cyberatak, lecz odchodzący pracownik. W polskich realiach chroni ją ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, umowy o poufności i o zakazie konkurencji oraz uporządkowany proces offboardingu. Warto jasno oznaczać dokumenty jako poufne, odbierać sprzęt i dostępy w dniu odejścia oraz szkolić zespoły z zasad przenoszenia wiedzy. Gdy firmy rywalizują o tych samych specjalistów AI, granica między legalną wymianą doświadczeń a naruszeniem tajemnicy staje się cienka, a coraz częściej rozstrzygają ją sądy.
Źródło: TechCrunch — Apple sues OpenAI over alleged trade secret theft (EN), 10 lipca 2026.
