Sprawni Cyfrowo
Przychody OpenAI po raz pierwszy przekroczyły 10 mld dolarów w jednym kwartale. Tak wynika z informacji agencji Bloomberg, która powołuje się na anonimowe źródła. W trzecim kwartale 2026 roku firma sprzedała więc o blisko połowę więcej niż kwartał wcześniej. Mimo to wciąż wyraźnie ustępuje Anthropic, który za ten sam okres podał 17 mld dolarów.
Skok jest duży, bo poprzednie tempo było umiarkowane. W drugim kwartale przychody OpenAI miały wynieść 6,7 mld dolarów, około 18% więcej niż w pierwszym (wtedy ok. 5,7 mld). Lepiej wygląda też rentowność, choć firma nadal traci pieniądze. Skorygowana marża operacyjna poprawiła się z -150% do -109%. Oznacza to, że koszty działalności wciąż przewyższają przychody, ale różnica się zmniejsza. Roczne tempo sprzedaży (run rate) OpenAI ma wynosić już 50 mld dolarów.
Skąd wzrost i dlaczego Anthropic jest wyżej
Według TechCrunch na wynik złożyły się ostrzejsza polityka cenowa, rabaty, lepsze modele i większy nacisk na produkty dla firm, w tym agentów AI wykonujących całe zadania. To odpowiedź na słabszą pierwszą połowę roku. OpenAI ma ponad miliard użytkowników, ale większość z nich korzysta z darmowej wersji lub najtańszych planów. Na rynku korporacyjnym szybciej rośnie twórca modeli Claude. Anthropic podał, że jego roczny run rate zwiększył się w październiku o 10 mld dolarów i na koniec miesiąca sięgnął 81 mld.
Tych liczb nie da się jednak porównać jeden do jednego. Anthropic wlicza sprzedaż realizowaną przez partnerów chmurowych, a OpenAI pokazuje tylko swoją część przychodów z takich kanałów. Obie firmy szykują się do giełdy. Anthropic jest w trakcie przygotowań do IPO, a OpenAI pod koniec października obniżyło cel nowej rundy finansowania do 20 mld dolarów. Lepsze dane kwartalne mogą mu pomóc w rozmowach z inwestorami.
Co to znaczy dla firm w Polsce
Najważniejsza informacja dla klientów biznesowych kryje się w przyczynach wzrostu. Skoro OpenAI zarabia więcej dzięki zmianom cenników i ofercie dla firm, warunki planów mogą się zmieniać częściej niż dotąd. Rywalizacja z Anthropic oznacza też walkę o klientów korporacyjnych rabatami, pakietami i nowymi funkcjami agentowymi. To dobry moment, by negocjować i porównywać oferty, zamiast przedłużać abonament z automatu.
Druga lekcja dotyczy ryzyka. Ujemna marża pokazuje, że przychody nadal nie pokrywają kosztów działalności, w tym utrzymania modeli. Prędzej czy później dostawcy będą chcieli to wyrównać. Warto więc wiedzieć, które procesy w firmie zależą od jednego narzędzia, i mieć przetestowaną alternatywę. Przy wyborze dostawcy lepiej patrzeć na konkretne warunki umowy i zasady przetwarzania danych niż na nagłówki o przychodach.
Źródło: TechCrunch (EN), 11 listopada 2026, na podstawie Bloomberga; ITwiz, 12 listopada 2026.
